首页 > 久久碰热在线视频精品 >大烟草的大赢家
2018
04-16

大烟草的大赢家


烟草业曾敦促联邦上诉法院去年年底推出一项较低的法院裁决,允许司法部从他们那里寻求2800亿美元,据称误导公众对吸烟的危害。

联邦政府提起诉讼,现在正在美国地方法院审理,根据最初旨在起诉暴徒的民事敲诈法规。

美国哥伦比亚特区巡回上诉法院裁定,RICO民事法令不允许政府在正在进行的下级法院的案件中追回资金,因为RICO法规要求“前瞻性的补救办法”,而寻求资金是“针对过去侵权行为的补救措施”。

哥伦比亚广播公司(CBS)新闻法律分析师安德鲁·科恩(Andrew Cohen)表示,这项裁决并没有把大烟草摘下来。科恩说:“司法部开枪射击月球,但结果却很短,但这场官司依然存在,如果联邦政府胜诉,那么大烟草还是会有很大的麻烦。 “这些公司赢得了这一轮,但他们仍然面临漫长而昂贵的诉讼,并有可能造成重大损失。”

Cohen也表示,由于“联邦政府知道他们不再举行大型烟草大会”,这一裁决可能会重新达成和解谈判。

周五,烟草公司拒绝立即发表评论,称他们正在审查法院的决定。司法部发言人Kimberly Smith也拒绝发表评论。

“今天的裁决不应该成为让烟草业摆脱这个诉讼的基础,包括向儿童营销,隐瞒其产品的健康风险和成瘾性的不法行为的借口,”威廉五世说。 Corr,无烟草儿童运动执行董事。

业界争辩说,政府应该根据RICO刑事法律提起诉讼,要求更高的举证责任,并允许政府追究金钱。但政府认为,法官有权在民事RICO案件中施加金钱补救,因此政府有权通过欺诈获得收益。

美国地方法官格拉迪斯·凯斯勒(Gladys Kessler)此前同意政府的意见,但表示,即使案件在下级法院进行,该行业也可以对她的裁决提起上诉。这项审判自9月份以来一直在进行,预计将持续数月。

政府已经把2800亿美元形容为企业通过欺骗性的活动非法获得的金钱估计,例如向儿童推销并否认这样做。

然而,业界表示,政府未能区分合法和非法所得的资金。凯斯勒曾经表示,她想在审判中把这件事情整理一下,从而不会向政府承诺能够真正摆脱这种情况。

凯斯勒仍然可以对烟草公司施加限制,如限制营销或要求行业资助公共卫生活动或戒烟计划。

联邦案例发生六年后,各州达成法定和解协议,价值2460亿美元,旨在收回医疗保健费用。这些定居点还对行业施加了限制,例如禁止在广告牌和公共交通上播放广告。